评鉴 | “西北王”的辉煌与没落——《胡宗南大传》评鉴

“西北王”的辉煌与没落

——《胡宗南大传》评鉴

　　【点评人简介】

　　田勇，高级教师，个人主要著作有《中国古代汉语评析》《红楼梦评析》等。

　　【图书基本信息】

　　《胡宗南大传》，经盛鸿著，团结出版社2011年5月出版。页数：416，字 数：50.8万。

　　【作者介绍】

　　经盛鸿：江苏盐城人。南京师范大学历史系教授，兼任侵华日军南京大屠杀史研究学会副会长、江苏省太平天国史研究学会副会长等职，著有《南京沦陷八年史》(上、下册)《民国大案》《武士刀下的南京》《詹天佑评传》《胡宗南传》《民国暗杀要案》《南京通史(民国卷)》(参著)、《中华民国文化史》(参著)、《中华民国史》(参著)等著作。

　　【作品简介】

　　胡宗南（1896—1962），浙江镇海人，民国时期国民党陆军一级上将，黄埔一期毕业生，是蒋介石最宠爱、最重要的军事将领，《胡宗南大传》是国内第一本关于胡宗南的学术传记，记录其一生历经黄埔建军、东征、北伐、内战、“剿共”、抗日战争和解放战争，官至第一战区司令长官、西安绥靖公署主任，成为手握几十万重兵、指挥几个兵团的二级上将与名震一时的“西北王”；直到最后，其部几十万军队土崩瓦解，胡宗南只身逃往台湾，又先后出任大陈岛与澎湖岛的国民党军“司令官”，直至1962年2月病死台湾。要深入研究民国军事史、北伐战争史、抗日战争史、解放战争史、国共关系史乃至台湾近现代史，都不能不研究黄埔系，也不能不研究黄埔系的首领人物——胡宗南。

　　【作品点评】

　　1. 该书是国内第一本关于胡宗南的学术传记。本书最大的特点就是：“敢于如实描写，并无讳饰。”

　　胡宗南是国民党内一位重要而又复杂的政治军事人物。如何撰写一本客观、公正、经得起时间考验与历史检验的胡宗南传记，十分不易。

　　由于种种原因，对胡宗南，过去我们总是强调他“反共”的一面，但对他的抗日活动则总是避而不谈。本书根据可靠的史料，叙述了这段历史：在抗战爆发前夕，胡宗南看到日本向中国步步紧逼，十分愤慨，“常以不得参与淞沪、长城作战为憾，……对宋哲元冀察中立化尤为憎恶，敌忾心特强。”（本文中引文多为本书原文。）为了准备对日抗战，胡宗南在其所部第一军举办了“全军军官短期训练班”，培养抗战人才与抗战意识。抗战爆发后，胡宗南率所部第一军参加了淞沪抗战，“第一军官兵面对装备先进、进攻凶猛的日军毫无畏惧，同仇敌忾，以与阵地共存亡的决心，打退了敌人一次次的攻击，几乎每一块阵地都经过反复的争夺，使日军付出巨大的代价。”淞沪会战之后，胡宗南又率部在豫东大战土肥原师团，参加过武汉保卫战；在抗战后期，在对日作战中，曾先后取得过灵宝大、豫西反攻战等胜利。作者用两章的篇幅如实详细地描写了胡宗南在抗战中的活动与对中华民族的贡献。

　　又如，胡宗南被蒋介石称为“模范军人”的楷模，是公认的蒋介石的嫡系心腹，一生愚忠于蒋介石。但在本书中，我们可以了解到胡宗南同蒋介石关系的另一面：胡宗南对蒋介石的信心也曾产生过动摇，有过怀疑，甚至也曾有过对抗，特别是在1949年秋，胡宗南兵退汉中时，周恩来让胡宗南的友人胡公冕出面，遣密使张新（黄埔军校三期毕业生，原胡部整编二十四旅旅长，在陕北被解放军俘虏）去见胡宗南，动员胡宗南率部起义。胡宗南在驻地三次秘密召见张新，反复询问，感情激动得不能自已。——这都反映了胡宗南这一阶段思想的苦闷与彷徨。

　　本书除了对胡宗南在历次重大的政治、军事事件中的表现以较多的笔墨加以描述外，还对胡宗南一生刻苦自励、为人宽厚、关心部属、正直清廉等多方面都有所论述，许多皆是我们以前很少了解，或者是知之不详，或者是虽知道而忌讳不敢写的内容。本书作者以对历史与广大读者负责的态度，将这些对传主来说十分重要的内容，经过认真的调査考订，秉笔直书，从而使得传主人物形象显得真实而又丰满。

　　中国共产党方面对胡宗南也有许多评论。1965年7月16日，即胡宗南病逝三年多时间以后，周恩来在一次谈话中，又从政治方面谈及胡宗南：我和他打过交道。他一生反共或者主要方面是反共的。但听说他进黄埔前当小学教员，蛮有点正义感；进黄埔后，他和蒋介石搭上了“老乡”，跟着蒋介石跑，这当然不好；但在上海、在黄河流域，他也抗击过日本侵略军，兵败大西南，也对抗过蒋介石……要写好他们，还是鲁迅先生总结《红楼梦》的经验，“敢于如实描写，并无讳饰”……

　　《胡宗南大传》作者正是本着这一原则出发，避开感情因素，超脱党派之争，站在历史的高度，对胡宗南在重大历史关头的思想变化与人生抉择，作出冷静、客观、实事求是、令人信服的分析与评论，这一点正体现了本书作者的匠心独具之处。

　　2.本书资料翔实丰富，全书谋篇布局显得十分精当合理，作者在写作时史料详尽而准确，立论客观而公允。

　　作者历经数年，搜集了上百万字的原始材料，既有档案资料，也有当时的各种报刊资料，还有许多当事人的回忆录资料。台湾、香港以及海外出版的各种有关传主的资料作者也苦心搜集很多。作者对这些各种各样的资料进行整理、校勘、核实，然后在此基础上进行研究、比较、分析，得出科学的结论。由于作者对本书传主进行了长期的研究，资料运用较为熟悉，因而全书谋篇布局显得十分精当合理，有详有略，精细相间。

　　经盛鸿教授早年毕业于南京大学哲学系本科与历史系中国近现代史专业研究生，后分配到南京师范大学历史系任教，长期致力于中国近现代史、中华民国史、中共党史的教学与研究，曾在中国大陆与台湾、香港地区以及美国、日本等出版与发表了多种有分量的论著，产生了很好的影响。他作为一位中国近现代史与民国史的研究者，使得本书写作时史料十分详尽而准确，立论客观而公允，文字流畅而生动，全书力求既有学术性又有可读性。

　　由于种种原因，对黄埔系以至胡宗南，都一直是民国史研究中的薄弱环节。时至今日，无论是大陆地区，还是港台地区，都还没有出版详尽科学的学术专著，甚至有关的研究论文也很少，有的只是一些零星片段的回忆文章，以及台湾地区出版的年谱、纪念集之类，既缺乏史料的翔实性，又失之于判断评价的感情偏颇。因而使得广大读者对胡宗南等黄埔系人物缺乏系统、真实而深刻的了解。本书的出版，必将进一步推动中国近现代史、中华民国史、中共党史的学术研究。

　　3．本书语言流畅，文字生动活泼，文学色彩浓厚，也是此书的一大特色。

　　本书语言生动，叙述之中时而有作者自己的看法和独到见解，使读者在阅读本书时，不仅可以得到思想的启迪与知识的开拓，而且也可以获得阅读的愉悦与享受。

　　例如，本书作者在描述胡宗南于1949年12月在成都犹豫彷徨20余日、其经营几十年的庞大的军事集团终被解放军“包围歼灭”时，这样写道：

　　胡宗南指挥所部进驻成都地区前后约20余日，将国民政府在大陆最后剩下的二十多万大军集结于川西平原这块无险可守的狭小地区，既未及时西撤康滇，又未认真部署成都防守，北未能扼守剑门天险，南未能控制乐山通道，东不能阻止解放军攻势，西又不能迅速击破刘文辉残部，犹豫彷徨，丧失战机，在12月中旬短短数天内，就让解放军南北夹击，东西合围，胡宗南军事集团陷入了被“围歼”的绝境，既不能守，又不能战，突围无望，坐以待毙。究其原因，蒋介石主观错误的战略指挥固然是主要责任；而作为这个军事集团最高指挥官的胡宗南，他在军事指挥上的软弱无力，缺乏远见与决断，缺乏胆略、气魄与才智，也是重要原因之一。而整个国民政府军从上到下的腐败，缺乏强有力的政治工作与组织工作，丧失理想、斗志与纪律，战斗力急剧下降，既不能阻挡解放军的军事进攻，又不能挫败中共的政治瓦解，则是国民政府军在大陆彻底失败的根本原因。

　　这段文字不长，却概括、准确、生动地展现了胡宗南兵败大西南的景况及其如原因，语句对称，字字传神，颇有文学色彩，读来铿锵有力，感染力极强。

　　本书所设12章的标题与约70个小目的标题，也多别出心裁，独具匠心，撩人口味。如：“复兴社‘十三太保’中的第一号‘太保’”“他精心选择的机要秘书竟是中共秘密情报人员”“五十二岁的新郎”“退守秦岭——‘中国的马其诺防线’”“‘西北王’永别西北”“‘西北王’变成了‘西南王’”“改名换姓赴大陈”“看海听涛守澎湖”等就是如此，使读者看了标题，就会不由自主地升腾起强烈的阅读兴趣，迫不及待地要跟着作者去探寻书中的究竟。

　　总之，《胡宗南大传》这本人物传记突破了以往大陆和台湾学者撰写民国人物时一些旧的思维定式和写作模式，在学术上与写作上都达到了很高的水平。这是一部不容错过的、精彩的人物传记。